“Gagal menjatuhkan citra Anies lewat isu perjanjian Anies Prabowo, serangan kembali dilancarkan. Kali ini isu yang dilempar adalah isu Anies berhutang pada Sandiaga Uno sebesar Rp 50 Miliar, dan lagi-lagi isu dilempar tanpa bukti dan fakta.”
Pasca Anies Baswedan mendapat tiket untuk maju dalam Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024 dengan dipastikannya dukungan dari Partai Demokrat dan Partai Keadilan Sejahtera (PKS) dalam Koalisi Perubahan bersama Partai Nasdem, membuat pihak-pihak yang selama ini berusaha menjegal Anies, semakin panik.
Tak ayal, kepanikan tersebut memunculkan serangan dengan isu yang absurd dan mudah dipatahkan. Apalagi isu tersebut sebatas dilempar tanpa pernah disertai dengan bukti dan fakta yang sahih. Ibarat cerita persilatan dalam kisah Wiro Sableng, mereka keluarkan jurus “kunyuk melempar buah” yang dapat ditangkis dengan jurus “membuka jendela, menatap rembulan”.
Diawali aksi oleh Sandiaga Uno yang melempar isu perjanjian Anies dengan Prabowo dimana Sandiaga menyebut Anies ingkar janji jika maju Pilpres 2024, karena sudah berjanji di hadapan Prabowo tidak akan maju capres jika Prabowo maju. Isu janji ini kembali dikuatkan oleh Dasco, salah satu petinggi Partai Gerindra untuk menguatkan image Anies yang ingkat janji. Padahal perjanjian itu kaitannya pada Pilpres 2019, dimana Anies berjanji tidak akan ikut berkompetisi untuk menghormati Prabowo yang sudah mendukungnya di Pilkada DKI 2017, disamping juga Anies ingin menunaikan tugasnya di DKI Jakarta sampai tuntas 5 tahun.
Isu perjanjian Anies dan Prabowo itu patah dengan mudah karena tidak ada korelasinya dengan kehendak rakyat yang menginginkan Anies maju sebagai capres di Pilpres 2024 ini. Apalagi rakyat banyak di kalangan akar rumput (grassroot) ternyata juga tidak peduli dengan isu yang dilempar Sandiaga Uno tersebut.
Gagal menjatuhkan citra Anies lewat isu perjanjian Anies Prabowo, serangan kembali dilancarkan. Kali ini isu yang dilempar adalah isu Anies berhutang pada Sandiaga Uno sebesar Rp 50 Miliar, dan lagi-lagi isu dilempar tanpa bukti dan fakta.
Isu Anies hutang pada Sandiaga Uno saat Pilkada 2017 itu seperti dongeng yang dibuat untuk menakut-nakuti anak kecil, karena pada dasarnya tidak pernah ada Anies hutang secara pribadi pada Sandiaga Uno sebesar Rp 50 Miliar untuk kebutuhan Pilkada 2017.
Tidak ada dokumen tercatat yang menyatakan Anies berhutang pada Sandiaga, kapan uang itu diserahkan atau lewat rekening mana uang tersebut ditransfer. Bahkan Sandiaga Uno sendiri mengatakan di salah satu acara podcast (siniar) bahwa semua uang yang dia keluarkan untuk Pilkada DKI 2017 itu adalah dana perjuangan bukan hutang. Belum lagi ketika didesak mana bukti kalau Anies hutang pada Sandiaga Uno, jawabannya ada sama si fulan. Persis seperti saat dilempar isu perjanjiaan Anies dan Prabowo, saat ditanya mana bukti perjanjiaannya selalu dijawab ada sama si fulan.
Sebenarnya isu hutang ini dilempar tujuannya untuk menjatuhkan citra Anies sehingga sosok Anies dianggap sebagai calon presiden yang tidak punya uang sehingga tidak pantas didukung untuk maju Pilpres 2024. Namun justru dengan dilemparnya isu hutang ini semakin menguatkan posisi Anies sebagai calon presiden yang tidak terjerat lingkaran setan oligarki yang selama ini mencengkram politik di Indonesia menjadi liberal dan transaksional.
Rakyat semakin yakin bahwa Anies Baswedan adalah pilihan yang tepat untuk melanjutkan kepemimpinan nasional yang akan membawa Indonesia berdaulat dan berkeadilan sosial.***
